Спорт:Наші інтерв`ю
05 жовтня 2017 року.

Вироки за «договірняки»

Чи з’явиться лава підсудних для організаторів шахрайських схем?

Богдан БІЛЕЦЬКИЙ

Федерацію футболу України за Анатолія Конькова часто критикували засоби масової інформації за великі фінансові зловживання і неефективну роботу. Його наступникові Андрієві Павелку довелося виправляти становище і працювати на перспективу. Безумовно, багато зроблено, але окремі недоліки минулого над нами й далі тяжіють. Почнемо з виборів без вибору, які кілька місяців тому пройшли в Києві в Будинку футболу.

Рекордна кількість заступників

— Якщо на посаду нового президента ФФУ претендує лише один кандидат,— каже депутат обласної ради і спортивний експерт газети «Галичина» Дмитро ЛАЩУК, — то це не вибори, а власне кажучи, призначення. Саме так і відбулося. Відповідно до Закону України «Про громадські організації» футбольні чиновники вирішили провести реорганізацію. Для цього в рамках конгресу ФФУ й провели позачергові вибори президента федерації. Притому не було ні дебатів, ні технічних кандидатів, ні суперечок. Один кандидат — Андрій Павелко, і одноголосне рішення всіх 95 делегатів.

- Пане Дмитре, але зміни таки відбулися. Це насамперед стосується кількості заступників президента ФФУ. У нього їх аж 11!

— Як сказав багатолітній член виконкому ФФУ Ярослав Грисьо, «це рекордна кількість заступників. Чому — про це краще запитати Андрія Павелка. Тут доцільніше глянути не на кількість, а на сам склад. Він досить потужний. Це великі бізнесмени, це прокурор Холодницький. Ознака того, що боротьба з корупцією у футболі вийде на новий, якісніший рівень». Цікаво, що від керівництва ФФУ усунули одну з найпотужніших у нашому футболі фігур — Володимира Лашкула. Людина 22 роки обіймала посаду віце-президента ФФУ, відала всіма фінансовими потоками федерації, організовувала матчі збірної, її побут, перельоти. Лашкул був правою рукою Григорія Суркіса, Анатолія Конькова, і лише з приходом Андрія Павелка його позиції стали слабнути. - Новій футбольній владі не подобалося, що основні фінансові потоки ФФУ йшли через офіційного партнера «Україна футбол інтернешнл» («УФі»), яким і керував Лашкул. Для унаочнення — такий факт. У 2013 році офіційна зарплатня президента ФФУ Анатолія Конькова становила 355 тис. гривень на рік. А віце-президент ФФУ Лашкул за цей час офіційно заробив 226 тисяч, але доларів. А це 1,8 мільйона гривень! Тобто заступник заробляв у шість разів більше, ніж керівник.

— Зрозуміло, що такий стан справ не задовольняв Андрія Павелка, тож минулого року ФФУ таки приєднала до себе «УФі», тому Лашкул втратив свій вплив. А тепер йому взагалі не запропонували посади віце-президента. Усунули від президентства і його праву руку Олега Шкрьобу. Дуже несподіваним рішенням Павелка стало призначення на посаду першого віце-президента Назара Холодницького, який керує спеціалізованою антикорупційною прокуратурою. До футболу дотепер не мав жодного стосунку, а чи буде він «весільним генералом», чи справді активізує боротьбу з «договірняками» і корупцією — покаже час.

 

Отримали те,  що заслужили

- Іспанець Франческо Баранка, очоливши торік комітет з етики та чесної гри ФФУ, серйозно взявся за футбольних шахраїв. Досі карали смішно: хлопці заробляли грою у тоталізатори сотні тисяч гривень, а їх штрафували по 8,5 тисячі гривень.

 — Аж 12 українських футболістів не зможуть грати за професійні клуби від шести місяців до трьох років. Це найсуворіші вироки за «договірняки» в історії нашого футболу. Для них також передбачено умовну довічну дискваліфікацію. Хоча щодо ще двох екс-представників «Металіста» дотепер не чути про вердикт контрольно-дисциплінарного комітету. Також наразі відкладено рішення стосовно ще 12 молодих гравців «Зорі» (команд U-19 і U-21), які фігурували у шахрайських футбольних схемах. Та все ж хлопці нарешті отримали те, що заслужили. інакше й бути не могло. Довгий час посадовці говорили, що в Україні заробляють на тоталізаторах, і все залишалося на словах. Якщо довели провину, то треба карати, не зважаючи на вік футболіста.

- «Ніяк не можу збагнути, навіщо ці хлопці скалічили свою кар’єру, — сказав Віктор Грачов, легенда донецького «Шахтаря». — Я виступав за «Шахтар», то заробляв гроші, які в інших командах називали кишеньковими, але ми грали в чесний футбол». Про таке саме можуть говорити багато інших зіркових українських гравців.

 — Після торішніх покарань відразу зайшла мова про лаву підсудних для організаторів шахрайських схем. Як сказав колишній президент ПФЛ і воротар «Дніпра» Святослав Сирота: «Дорослі та впливові злочинці заманили цукерками дітей, а ті погодилися. Дітей покарали, а справжніх злочинців чомусь не чіпають. Треба покарати тих, хто фактично поламав долі молодих футболістів. Після трьох років дискваліфікації навряд чи зроблять вони яскраву футбольну кар’єру».

- Шахраї, здається, уже не бояться нікого, адже минулого року навіть на товариський матч команд першої ліги між «Скалою» і «Вересом» хтось поставив аж 123 тисячі доларів...

— Хай там як, але у Франческо Баранки ще непочатий край роботи. За інформацією відомого тренера Олега Федорчука, у першій і другій лігах кожного туру один або два матчі викликають підозри. А от наприкінці минулого сезону число договірних матчів у першій лізі сягало 50 відсотків, у другій — 20. Як твердить Федорчук, крім тоталізатора, наприкінці чемпіонату клуби домовляються ще й між собою — кому потрібні очки, той за перемогу платитиме іншій команді. Якщо продовжувати далі, то у цього тренера є інформація, що у першій лізі чотири клуби функціонують завдяки корупційним схемам, і стільки ж — у другій лізі. У цих лігах менші зарплати, тож більша спокуса заробити на тоталізаторі. На відміну від прем’єр-ліги, матчі нижчих ешелонів не транслюють по телебаченню, тому легше «організовувати» результат.

- А серед «організаторів» є керівники клубів?

— Безумовно. Один із симптомів — коли з незрозумілих причин клуби переносять матчі з вихідних на п’ятницю чи понеділок. Тоді легше організовувати «договірняк», бо в будні дні менше глядачів дивляться на посміховисько. Президенти клубів намагаються відсторонитися від футболістів, а брудну роботу виконують генеральні чи спортивні директори (згідно з положенням матч дозволено переносити на один день). Якщо є дозвіл керівництва, то гравці не дуже конспірують свої брудні справи. Наразі комітет з етики та чесної гри пильно стежить за сотнею футболістів, і вже незабаром можуть вибухнути нові гучні скандали.

- Я бачу, що керівництво деяких клубів почало перестраховуватися. У чемпіонаті України з футболу відбулася рідкісна подія — усю команду перевірили на детекторі брехні.

— Велику підозру викликав поєдинок першої ліги між харківським «Геліосом» і кременчуцьким «Кременем». На час проведення зустрічі господарі були в числі лідерів перегонів, а гості перебували в нижній частині турнірної таблиці. і в підсумку «Кремінь» сенсаційно переміг з рахунком 1:0. Навіть уболівальники «Геліоса» запідозрили гравців у, м’яко кажучи, небажанні перемагати. Після гри керівництво «Геліоса» ініціювало внутрішнє розслідування, щоб зрозуміти, правдиві чи ні розмови про нібито невипадковість програшу супернику на своєму полі. Під час бесід із футболістами та опитування задіяли поліграф. Унаслідок розслідування стало зрозуміло, що жодному із гравців команди не можна висунути хоч якісь претензії. Так повідомили в клубі.

- Дехто не схвалює перевірку спортсменів на детекторі брехні. Мовляв, це ненадійний спосіб і складається враження, що футбол уже не гра, а бізнес. і з таким явищем повинні боротися не президенти клубів, а правоохоронні органи.

— Я не знаю, чи гравці «Геліоса» здали матч. і, мабуть, ніколи цього не довідаємося. Як і про те, чи справді поліграф показав, що футболісти «Геліоса» здали матч. Це була внутрішня перевірка, і про її результати відомо лише керівництву клубу.

- Здається, хворобу «договірняків» не вилікують. і нам не допоможе італієць Франческо Баранка. Футболістів можна вгамувати лишень страхом...

— Очевидно, вони нікого не бояться, бо за «договірняки» їх не кинуть до в’язниці. У такому разі гратимуть в аматорському чемпіонаті України, в якому теж непогано платять. Або навіть в чемпіонаті області. Я знаю, що після ліквідації «Оскара» з Підгір’я Богородчанського району один із футболістів в іншому клубі отримує по 10 тис. грн. на місяць (а в деяких командах майстрів заробляють по 4-5 тисяч).

 

Судді теж  хочуть заробити

- Судді теж є учасниками брудних схем?

— Окремі факти якраз свідчать про це. Арбітри не лише допомагають клубам зробити потрібний результат, а й самі грають у тоталізатор, тому впливають на кінцевий результат матчу. Рефері використовують кожну нагоду заробити і роблять ставки навіть на товариські матчі. В одній із програм «Про футбол» на Каналі «2+2» зокрема йшлося про те, що в другій половині чемпіонату багато ігрових питань вирішують саме арбітри. і не за просто так. «Ми це знаємо, знає і федерація, але, на жаль, ніхто цими питаннями не займається. Футболісти приходять з різних ліг і розповідають, як у них збирають преміальні для вирішення результатів матчів», — прозвучало в ефірі.

- А найвеселіше, здається, у другій лізі. Там судді володіють наукою зміни часу і простору...

— У поєдинку «Енергія» (Нова Каховка) — «Мир» (Горностаївка) арбітр самотужки вигадав нове правило. Наприкінці другого тайму головний суддя Павло Сальников справедливо призначив пенальті у ворота «Миру». Після гола почався цирк. Сальников його не зарахував. А після наради з асистентом повернув час назад, і взагалі скасував пенальті. і замість емоційної нічиєї 3:3 «Енергія» отримала поразку 2:3. Розлючені фанати аж дві години не випускали арбітра зі стадіону. Тож його потай вивезли в багажнику авто.

Цей «історичний» момент щодо зловживань не мав би широкого розголосу, якби «Енергія», відчуваючи щось недобре, не знайшла телекамеру, щоб транслювати гру в інтернеті. Як сказав один із тренерів «Енергії», він у перерві підійшов до суддів і порадив змінити ставлення до своєї роботи, натякаючи на непередбачуваний розвиток подій після гри. У відповідь — байдужі посмішки. Якщо арбітр помиляється в один бік, то карати треба ще і тих, хто щось дає. Дійшло до того, що арбітри вже не бояться навіть телебачення.

- Щодо незарахування пенальті: коли в одному з матчів радянського часу запитали суддю, чому він це зробив, то прозвучало: за гроші. Безапеляційна відповідь. Справді, стосовно теперішнього суддівства є великі сумніви, чимало тут незрозумілих речей. Нібито П’єрлуїджі Колліна керує українськими суддями, а прогрес і далі не спостерігається. Кажуть, італієць уже пішов з федерації, однак Андрій Павелко не зізнається. Можливо, чекає, щоб Колліна отримав свій, як ходять чутки, річний доларовий мільйон зарплатні, а ми далі стежимо за постійними провалами українського арбітражу, в тому числі і в прем’єр-лізі.

— Поки керівники наших арбітрів ховаються, судді помиляються на всіх рівнях. Наприклад, такі матчі. «Динамо» — «Чорноморець». «Динамівець» Кадар у штрафній «зрізає» Зубейка. За кадром голос бокового арбітра — пенальті! Але головний суддя Юрій Грисьо не чує або не хоче чутиѕ «Олександрія» — «Шахтар». Бернард грубо відмахується від Чеботаєва. Порушення тягне на червону картку, але арбітр Євген Арановський навіть не зупиняє гру. У цій атаці «Шахтар» забиває переможний м’яч. «Сталь» — «Шахтар». Легіонери донеччан нервують. Тайсон перед арбітром іваном Бондарем відмахується від Данієля і отримує лишень жовту картку, а болючого удару Срни суперникові нижче пояса суддя взагалі не побачив. Щоправда, за жахливе суддівство в матчі «Сталь» — «Шахтар» комітет арбітрів федерації відсторонив Бондаря від матчів еліти. Ніби покарання було, але потім дісталося першоліговій «Оболоні-Бровар» у зустрічі з «Колосом», де Бондар не помітив, що м’яч перетнув лінію воріт «колосовців» після удару «оболонців».

- Тож питається: як на суддівські помилки реагує федерація?

— Суддівський комітет — це такий собі закритий клуб. Ми не знаємо, що там відбувається і які рішення приймаються. Вони нічого не оголошують.

- Пане Дмитре, із федерації все-таки просочується якась інформація. Недавно у ЗМІ з’явилося повідомлення про підробний диплом першого заступника президента ФФУ Вадима Костюченка (ми не знаємо, скільки перших заступників в Андрія Павелка). Цій інформації телеканал «2+2» у програмі «Про футбол» (за 27 серпня) присвятив майже цілий репортаж.

— Пане Богдане, а ми говоримо про боротьбу з «договірняками» та нечесними суддями, якщо у самій Федерації футболу України таке може творитися...

 


Поки що немає рейтингу.

Без коментарів

Інші публікації тематики

Настільний теніс — не лише дозвілля

15:20 24 травня 2018 року|Богдан БІЛЕЦЬКИЙ

НОВИНИ СПОРТУ

14:19 22 травня 2018 року

Богатирі з трьох областей мірялися силами

11:40 17 травня 2018 року|Богдан БІЛЕЦЬКИЙ

У лещатах безгрошів’я

11:38 17 травня 2018 року|Богдан БІЛЕЦЬКИЙ

З Литви — з перемогою

10:42 17 травня 2018 року|Мар’яна Опірська

НОВИНИ СПОРТУ

14:22 15 травня 2018 року|Богдан БІЛЕЦЬКИЙ

Турнір пам’яті героїв

14:20 15 травня 2018 року|Роман ІВАСІВ

Робота для стронгмена

10:52 10 травня 2018 року|Богдан БІЛЕЦЬКИЙ

НОВИНИ СПОРТУ

13:58 08 травня 2018 року|Богдан БІЛЕЦЬКИЙ

«Королева» без корони

07:01 03 травня 2018 року|Богдан БІЛЕЦЬКИЙ